Legislator Jurisprudence & Législation
WO 2/14 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for fee waiver due to defendant's proven financial means.

Numéro de cause WO 2/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland refused a request to waive court fees for a retrial application. The defendant, a convicted person, possessed over 2,200 PLN, making the 150 PLN fee non-disproportionate. Consequently, the court determined that the statutory conditions for fee exemption were not met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 15 ust. 1 pkt 10 ustawy o opłatach w sprawach karnych; The court must deny a fee waiver request when the applicant has sufficient financial means to pay the required amount without undue hardship.

Mots-clés

Généré par l'IA
court fees retrial application fee waiver financial means criminal proceedings Supreme Court undue hardship

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 15 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
Na podstawie art. 15 ust.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt: WO 2/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marian Buliński‎SSN Edward Matwijów w sprawie W. O., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. wniosku obrońcy skazanego o zwolnienie z opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku W. O. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. ‎o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.), wniosek o wznowienie postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 150 zł. Obrońca W. O. wniósł o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia tej opłaty.Z treści pisma Dyrektora Zakładu Karnego w H. z dnia 17 kwietnia 2014 r. wynika, że skazany posiada środki finansowe w wysokości 2280,50 zł (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt złotych i pięćdziesiąt groszy). W tej sytuacji należało uznać, że wyłożenie przez niego kwoty 150 zł tytułem opłaty od wniosku o wznowienie postępowania nie byłoby dla niego zbyt uciążliwe. Pouczenie: na postanowienie zażalenie nie przysługuje.aw