Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
VI KO 2/19 Généré par l'IA

Supreme Court transfers military case to another court where most witnesses and defendants reside.

Numéro de cause VI KO 2/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court granted a request to transfer a military case to a different court of equal jurisdiction. The lower court argued that twenty-eight of thirty-six defendants and witnesses lived near the new court, far from the original venue. The Supreme Court agreed, ruling that the statutory conditions for transfer were met because the majority of participants resided near the new court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 36 k.p.k.; A higher court may transfer a case to another court of equal jurisdiction if the majority of persons to be summoned to trial reside near that court and far from the original court.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfer of jurisdiction military court witness proximity equal jurisdiction procedural transfer defendant residence court location procédure pénale militaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 36 k.p.k.
akt So […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P.
art. 230 § 1 k.k
i innych oskarżonych o przestępstwa z art. 230 § 1 k.k.
art. 36 k.p.k
akt So […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k.
Généré par l'IA
IV KO 99/21
Supreme Court dismisses transfer request under Art. 37 KPPK due to lack of objective impediments.
I KO 69/25
Supreme Court transfers defamation case to Warsaw court for better administration of justice and consolidated proceedings.
I KO 96/22
Supreme Court transfers criminal case to Poznan Military Court due to witness proximity under Art. 36 K.P.K.
I KO 104/23
Supreme Court rejects transfer of military case to civil court, upholding local court jurisdiction.
I KO 5/23
Supreme Court transfers criminal appeal case to another district court due to judge impartiality concerns.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt VI KO 2/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie płk. rez. D. R. i innych oskarżonych o przestępstwa z art. 230 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2019 r., wniosku Wojskowego Sądu Okręgowego w W. zawartego w postanowieniu z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt So […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt So […], Wojskowy Sąd Okręgowy w W., na podstawie art. 36 k.p.k., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. sprawy płk rez.

D. R. i innych, oskarżonych m.in. o przestępstwo z art. 230 § 1 k.k.Uzasadniając wniosek wskazano, że dwadzieścia osiem z trzydziestu sześciu osób - zawnioskowanych w akcie oskarżenia do przesłuchania na rozprawie – zamieszkuje blisko Wojskowego Sądu Okręgowego w P. a z dala od sądu właściwego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest zasadny.Zgodnie z treścią art. 36 k.p.k. sąd wyższego rzędu, nad sądem właściwym może przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli większość osób, które należy wezwać na rozprawę, zamieszkuje blisko tego sądu, a z dala od sądu właściwego.

W przedmiotowej sprawie, jak słusznie podnosi Sąd wnioskujący, zaistniały obydwie przesłanki określone w powyższym przepisie, tj. zarówno przesłanka o charakterze „ilościowym”, jak i „przestrzennym”. Większość osób wskazanych w akcie oskarżenia do bezpośredniego przesłuchania na rozprawie zamieszkuje blisko siedziby Wojskowego Sądu Okręgowego, tj. w P., z dala od siedziby właściwego Wojskowego Sądu Okręgowego w W.. Sytuacja dotyczy wszystkich oskarżonych a także siedemnastu świadków z dwudziestu pięciu wskazanych do przesłuchania na rozprawie.Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu.