Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KZ 35/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal on procedural grounds for failure to meet statutory time limits for retrial request.

Numéro de cause V KZ 35/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the appellant's appeal against the appellate court's decision to leave a retrial request without examination. The appellant argued that the lower court erred in rejecting the request, but the Supreme Court found the appeal inadmissible due to a procedural defect. The court ruled that the appeal was filed outside the statutory time limit, thereby depriving it of legal effect.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 430 § 1 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: An appeal against a decision to leave a retrial request without examination is inadmissible if filed after the expiration of the statutory period for lodging such an appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
procedural time limits retrial request inadmissible appeal statutory period Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 430 § 1 k.p.k.
akt II AKo […], w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wznowienia postępowania sądowego, podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. postanowił: zażalenie pozostawić bez rozpoznania.
art. 430 § 1 k.p.k
akt II AKo […], w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wznowienia postępowania sądowego, podstawie art. 430 § 1 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KZ 35/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 lipca 2022 r. w sprawie J. M.zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKo […], o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 25 maja 2022 r., w sprawie o sygn. akt II AKo […], w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wznowienia postępowania sądowego, podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. postanowił: zażalenie pozostawić bez rozpoznania.