Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KS 52/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismissed defense appeal against conviction for attempted murder under Art. 212 § 2 k.k.

Numéro de cause V KS 52/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defense's appeal against the lower court's conviction of the defendant for attempted murder. The defense argued procedural errors, but the court found no grounds to overturn the first-instance judgment. Consequently, the conviction stands, and the defendant bears the costs of the appeal proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 212 § 2 k.k.; Art. 535e § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a defense appeal if the lower court's conviction is legally sound and no procedural violations warrant reversal.

Mots-clés

Généré par l'IA
attempted murder conviction defense appeal dismissal criminal procedure appeal costs of appeal private prosecutor

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 212 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 212 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art.
Art. 535e § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535e § 1 k.p.k.), w dniu 8 stycznia 2026 r.
art. 212 § 2 k.k
oskarżonego z art. 212 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KS 52/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie S.W. oskarżonego z art. 212 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535e § 1 k.p.k.), w dniu 8 stycznia 2026 r. skargi obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 14 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 1098/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt II K 1682/23 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć S.W. kosztami postępowania skargowego; 3. zasądzić od oskarżonego na rzecz pełnomocnika oskarżycielki prywatnej, ustanowionego z wyboru, adw. T.G. – Kancelaria Adwokacka w K. – kwotę 300 zł (trzysta), tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę. [WB][a.ł]