Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KS 5/20 Généré par l'IA

Defense appeal dismissed; defense lawyer costs awarded to state for procedural error.

Numéro de cause V KS 5/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defense lawyer's appeal against the appellate court's decision to remand the case. The defense argued for a new trial, but the court found no merit in the procedural grounds raised. Consequently, the appeal was rejected, and the defense lawyer was ordered to pay state costs for the unsuccessful filing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 539e § 2 in principio k.p.k.; Art. 107 § 1 k.k.s.; Art. 9 § 3 k.k.s.; The defense appeal against a remittal decision is dismissed if the grounds for the appeal are unfounded, and the defense lawyer bears the costs of the unsuccessful procedural act.

Mots-clés

Généré par l'IA
defense appeal dismissal procedural error defense lawyer costs remittal decision state cost award

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 539e § 2 in principio k.p.k.
akt VII K (…) - i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k. postanowił 1.
Art. 107 § 1 k.k.s.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9 § 3 k.k.s. skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w O.
art. 107 § 1 k.k
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KS 5/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 lutego 2020 r.,‎sprawy T. W. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt VII K (…) - i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k. postanowił 1. oddalić skargę; 2. zwolnić oskarżonego od kosztów sądowych postępowania skargowego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 442,80 zł (słownie: czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. A. P. (Kancelaria Adwokacka w O.), obrońcy z urzędu oskarżonego T. W. , za sporządzenie i wniesienie skargi od wyroku Sądu odwoławczego. UZASADNIENIE