Legislator Jurisprudence & Législation
V KS 28/20 Généré par l'IA

Appeal dismissed; defendant's objection to acquittal on attempted murder charge rejected by Supreme Court.

Numéro de cause V KS 28/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's appeal against the appellate court's decision to acquit him of attempted murder. The defendant argued that the lower court erred in finding the specific intent required for the crime, while the prosecution contended the evidence clearly demonstrated premeditation. The court upheld the acquittal, ruling that the appellate court correctly applied the law to the established facts regarding the defendant's mental state and actions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 297 § 1 k.k.; Art. 539e § 2 k.p.k.: An appeal against an acquittal is dismissed if the appellate court correctly applied the law to the facts, and the Supreme Court finds no error in the lower court's assessment of the defendant's intent.

Mots-clés

Généré par l'IA
attempted murder acquittal appeal criminal intent Supreme Court procedural dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 297 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 297 § 1 k.k. skargi obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w G., z dnia 14 lipca 2020 r., sygn.
Art. 539e § 2 k.p.k.
akt II K (…) - i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania,na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k.
art. 297 § 1 k.k
oskarżonego z art. 297 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KS 28/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)‎SSN Igor Zgoliński po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. na posiedzeniu bez udziału stron‎sprawy R. C. oskarżonego z art. 297 § 1 k.k. skargi obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w G., z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 31 stycznia 2020 r., sygn. akt II K (…) - i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania,na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k. postanowił I. oddalić skargę; II. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć oskarżonego.