Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KS 22/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismissed appeal against acquittal for attempted murder and assault with intent to kill.

Numéro de cause V KS 22/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defense's appeal against the appellate court's decision to acquit the defendant of attempted murder and assault with intent to kill. The lower courts found the defendant did not possess the necessary intent to kill, distinguishing his actions from those of a premeditated murderer. Consequently, the court upheld the acquittal and ordered the defendant to bear the costs of the appeal proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 165 § 1 pkt 2 k.k.: The court established that an attempt to commit murder requires specific intent to kill, which is absent when the perpetrator acts with intent to cause injury but without the specific purpose of death.

Mots-clés

Généré par l'IA
attempted murder intent to kill assault with intent criminal intent acquittal appeal Supreme Court criminal liability

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 13 § 1 k.k.
N.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 165 § 1 pkt 2 k.k.
z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 25 czerwca 2019 r., skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn.
art. 13 § 1 k.k
N.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.
art. 165 § 1 pkt 2 k.k
z art. 165 § 1 pkt 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KS 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. N.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 25 czerwca 2019 r., skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa […], uchylającego wyrok Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 5 stycznia 2018 r., sygn. akt III K […], i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonego P. N. kosztami sądowymi postępowania skargowego.