Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 95/20 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence under Art. 532 and 545 of Criminal Procedure Code.

Numéro de cause V KO 95/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant, convicted of theft and other crimes, sought suspension based on Article 532 and 545 of the Criminal Procedure Code. The court ruled that the statutory conditions for suspending execution were not met, thereby upholding the original judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: The court may suspend execution of a criminal sentence only if the defendant meets specific statutory requirements regarding the nature of the crime and the circumstances of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension of sentence criminal procedure code execution of judgment defense request Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 532 § 1 k.p.k.
z dnia 28 lutego 2017 r., XVI K (…) na podstawie art. 532 § 1 i 3 a contrario w zw.
Art. 532 § 3 k.p.k.
z dnia 28 lutego 2017 r., XVI K (…) na podstawie art. 532 § 1 i 3 a contrario w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.
art. 13 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k.
art. 284 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k
art. 545 § 1 k.p.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KO 95/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie D. K. skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2020 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 czerwca 2017 r., II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 lutego 2017 r., XVI K (…) na podstawie art. 532 § 1 i 3 a contrario w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE