Legislator Jurisprudence & Législation
V KO 9/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to obvious lack of merit regarding sentencing under Art. 197 § 3 k.k.

Numéro de cause V KO 9/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court in Warsaw rejected the convicted person's request for a retrial based on Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The applicant sought to challenge a final judgment imposing a sentence under Article 197 § 3, item 2 of the Criminal Code. The court determined the request was obviously unfounded and thus refused to accept it.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 197 § 3 pkt 2 k.k.: A request for retrial is rejected if it is obviously unfounded, requiring no further examination of the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrial request obviously unfounded Criminal Code sentencing guidelines Supreme Court procedural dismissal final judgment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
K.skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych, wniosku skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn.
art. 197 § 3 pkt 2 k.k
K.skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KO 9/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 14 marca 2019 r. w sprawie M. K.skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych, wniosku skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.