Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 9/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismissed appeal against refusal to reopen criminal proceedings on new evidence grounds.

Numéro de cause V KO 9/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court upheld its own July 5, 2018 decision refusing the defendant's request to reopen the final criminal case. The defendant argued for a retrial based on new evidence, but the court found no legal basis to disturb the final judgment of the Court of Appeal. Consequently, the appeal was rejected, maintaining the original conviction's finality.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The court ruled that a request to reopen proceedings based on new evidence is inadmissible when the final judgment was rendered without violation of the law and the new evidence does not meet the statutory threshold for reopening.

Mots-clés

Généré par l'IA
reopening proceedings new evidence final judgment criminal appeal Supreme Court procedural law evidence admissibility

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KO 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) w sprawie M. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2018 r., zażalenia skazanego, na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt V KO 9/18, o odmowie przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania ‎w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt II Aka […], p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.