Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 86/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses retrial request for attempted murder case due to lack of new evidence.

Numéro de cause V KO 86/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's request for a retrial based on Article 544 of the Code of Criminal Procedure. The defense argued for a new trial, but the court found no grounds to reopen the case concluded by the Court of Appeal in Łódź. Consequently, the request was rejected, and the defendant was ordered to bear the procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 544 § 3 k.p.k.; Art. 639 k.p.k.: A request for retrial is inadmissible if the grounds do not constitute a new fact or circumstance that could have changed the outcome of the previous judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrial request new evidence attempted murder procedural costs Supreme Court dismissed application criminal procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 544 § 3 k.p.k.
akt III K 38/15 na podstawie art. 544 § 3 k.p.k. oraz art.
Art. 639 k.p.k.
oraz art. 639 k.p.k. postanowił: 1.
art. 161 § 1 k.k
G.‎skazanego z art. 161 § 1 k.k.
art. 544 § 3 k.p.k
akt III K 38/15 na podstawie art. 544 § 3 k.p.k.
art. 639 k.p.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KO 86/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala w sprawie A. G.‎skazanego z art. 161 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 6 grudnia 2022 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania‎zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt II AKa 213/16, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 20 maja 2016 r., sygn. akt III K 38/15 na podstawie art. 544 § 3 k.p.k. oraz art. 639 k.p.k. postanowił: 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.