Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 73/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.

Numéro de cause V KO 73/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial, ruling it was obviously unfounded. The lower courts had previously convicted the defendant based on evidence presented in the original proceedings. The court determined that no new facts or legal errors existed to justify reopening the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; The request for retrial must be rejected if the grounds are obviously unfounded, requiring a clear demonstration of new evidence or fundamental procedural violations.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrial request obvious lack of merit Criminal Procedure Code Supreme Court ruling procedural dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II K 35/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania ‎wobec jego oczywistej bezzasadności.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II K 35/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania ‎wobec jego oczywistej bezzasadności.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KO 73/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie J. S. , po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 29 października 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt II AKa 98/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt II K 35/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania ‎wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.][a.ł]