Legislator Jurisprudence & Législation
V KO 72/24 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses retrial request for self-harm costs, allowing appeal review under execution procedure limits.

Numéro de cause V KO 72/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court ordered the case file to be returned to the appellate court in Gdańsk for consideration of a retrial under Article 24 of the Criminal Execution Code. The defendant sought a retrial to introduce new facts regarding costs for self-inflicted injuries, arguing they were not previously known to the court. The court rejected the retrial request because the relevant provisions apply only to execution proceedings exceeding the scope of Article 24, § 1, and the defendant's arguments fell within that limited scope.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 24 § 1 k.k.w.; Art. 24 § 1 k.k.w. allows retrial only for execution proceedings exceeding the scope of Article 24, § 1, excluding new facts regarding costs for self-harm.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal execution procedure retrial request dismissal self-inflicted injury costs new facts introduction Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 24 § 1 k.k.w.
Przepisy te mają bowiem znajdują zastosowanie do orzeczeń wydanych w postępowaniu wykonawczym jedynie w zakresie przekraczającym możliwości zmiany tych orzeczeń na podstawie art. 24 § §1 k.k.w.
art. 24 §1 k.k
2022 r., V KZ 243/22), a na zaistnienie okoliczności wskazanych w treści art. 24 §1 k.k.w.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
V KZ 243/22
2022 r., V KZ 243/22), a na zaistnienie okoliczności wskazanych w treści art.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KO 72/24 ZARZĄDZENIE Dnia 8 października 2024 r. 1) akta pozostawić bez dalszego biegu, 2) poinformować skazanego, że w sytuacji podnoszenia we wniosku o wznowienie nowych i nieznanych uprzednio sądowi okoliczności mających znaczenie dla rozstrzygnięcia w zakresie obciążenia skazanego kosztami leczenia za dokonane samouszkodzenie wniosek o wznowienie w trybie przepisów kodeksu postępowania karnego nie przysługuje. Przepisy te mają bowiem znajdują zastosowanie do orzeczeń wydanych w postępowaniu wykonawczym jedynie w zakresie przekraczającym możliwości zmiany tych orzeczeń na podstawie art. 24 § §1 k.k.w. ( por. postanowienie SN z 6.10. 2022 r., V KZ 243/22), a na zaistnienie okoliczności wskazanych w treści art. 24 §1 k.k.w. skazany powołuje się w swoim wniosku. 3) zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu rozważenia podjęcia dalszych czynności w sprawie w trybie art. 24 §1 k.k.w. r.g.