Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 69/24 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses retrial request for tax fraud as clearly unfounded under Polish Criminal Procedure Code.

Numéro de cause V KO 69/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland rejected D. G.'s request for a retrial based on Article 545 of the Criminal Procedure Code. The defendant, convicted of tax fraud, argued for a new trial, but the court found the grounds clearly unfounded. Consequently, the request was dismissed, and the defense lawyer's appointment was left undecided.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 207 § 1a k.k.: A request for retrial must be rejected if the grounds are clearly unfounded, thereby upholding the finality of the criminal judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrial request clearly unfounded tax fraud Criminal Procedure Code final judgment Supreme Court dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
Art. 207 § 1a k.k.
G., skazanego za czyn z art. 207 § 1a k.k. w zw.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 listopada 2020 r.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 listopada 2020 r.
art. 545 § 3 k.p.k
akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KO 69/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2024 r., w sprawie wniosku D. G., skazanego za czyn z art. 207 § 1a k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 listopada 2020 r. sygn. akt II AKa 195/20, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 19 marca 2020 r. sygn. akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. odmówić przyjęcia wniosku D. G. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności; 2. pozostawić bez rozpoznania wniosek skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu. [J.J.]r.g.