Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 67/16 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses objection to transfer of criminal case to another district court for impartiality.

Numéro de cause V KO 67/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's objection to the transfer of a criminal case to a different district court. The victim is the husband of a judge from the original court, raising concerns about judicial impartiality. Consequently, the court ordered the transfer to ensure the integrity of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 37 k.p.k.; Art. 160 § 1 k.k.: When a victim is a close relative of a judge in the competent court, the case must be transferred to another court to guarantee objective proceedings and prevent bias.

Mots-clés

Généré par l'IA
judicial impartiality close relative of judge transfer of case criminal proceedings objection dismissal procedural fairness Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 37 k.p.k.
akt II Kp (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.
Art. 160 § 1 k.k.
z dnia 29 lutego 2016 r., Ds (…) o umorzeniu śledztwa w sprawie o czyn z art. 160 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2016 r.
art. 160 § 1 k.k
z dnia 29 lutego 2016 r., Ds (…) o umorzeniu śledztwa w sprawie o czyn z art. 160 § 1 k.k.
art. 37 k.p.k
akt II Kp (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KO 67/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie z zażalenia R. P. na postanowienie asesora Prokuratury Rejonowej w K. z dnia 29 lutego 2016 r., Ds (…) o umorzeniu śledztwa w sprawie o czyn z art. 160 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2016 r. wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w J. z dnia 24 sierpnia 2016 r., sygn. akt II Kp (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.

UZASADNIENIEWniosek zasługuje na uwzględnienie. Pokrzywdzony jest mężem sędzi J. P., pełniącej obowiązki w wydziale karnym Sądu właściwego. Rozpoznanie jego zażalenia przez inny Sąd usunie obawy co do obiektywizmu rozstrzygnięcia; obawy zarówno co do korzystnego jak i niekorzystnego dla skarżącego orzeczenia. Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., wymaga w tym wypadku uniknięcia takich obaw i w rezultacie, przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.