Legislator Jurisprudence & Législation
V KO 64/15 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal request due to formal defect in filing by defense counsel.

Numéro de cause V KO 64/15
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court refused to accept the defendant's request for retrial, citing a formal defect in its submission. Although the defense counsel was initially given a seven-day deadline to correct the error, the defect remained unresolved after the period expired. Consequently, the court applied the relevant procedural statutes to deny the request for a new trial.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 545 § 1 k.p.k.; art. 530 § 2 k.p.k.: A request for retrial must be filed in strict compliance with formal requirements; failure to correct a formal defect within the prescribed deadline results in the inadmissibility of the request.

Mots-clés

Généré par l'IA
formal defect retrial request defense counsel procedural deadline inadmissibility Supreme Court criminal procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 545 § 1 k.p.k.
akt V KO 64/15 ZARZĄDZENIE Dnia 21 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik Na podstawie art. 545 §1 kpk w zw.
art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 kpk - odmawiam przyjęcia wniosku skazanego A.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KO 64/15 ZARZĄDZENIE Dnia 21 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik Na podstawie art. 545 §1 kpk w zw. z art. 530 § 2 kpk - odmawiam przyjęcia wniosku skazanego A. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 maja 2011r. sygn. II AKa […]. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2015 r. skazany został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego wniosku przez złożenie go jako sporządzonego przez obrońcę z wyboru ( po uprzednim oświadczeniu obrońcy z urzędu, że nie stwierdził podstaw do złożenia wniosku). Mimo upływu zakreślonego terminu brak formalny nie został usunięty. W tym stanie rzeczy, na podstawie wskazanych wyżej przepisów należało odmówić przyjęcia wniosku.