Legislator Jurisprudence & Législation
V KO 63/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses retrial request for perjury conviction as clearly unfounded on procedural grounds.

Numéro de cause V KO 63/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial based on Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The defendant, convicted of perjury under Article 148 § 1 of the Criminal Code, argued for a new trial following a final appeal judgment. The court determined the request was clearly unfounded and denied it without further examination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 148 § 1 k.k.: A request for retrial is rejected when the grounds are clearly unfounded, allowing the court to dismiss the application summarily without a full merits review.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrial request clearly unfounded perjury conviction Code of Criminal Procedure final judgment dismissal of appeal procedural grounds

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt III K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 148 § 1 k.k.
G.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 marca 2012 r., sygn.
art. 148 § 1 k.k
G.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt III K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KO 63/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie Ł. G.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 marca 2012 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 22 grudnia 2010 r. sygn. akt III K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.