Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 56/26 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses prisoner's request for ex officio retrial regarding denial of sentence suspension.

Numéro de cause V KO 56/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court declared inadmissible the prisoner's request for an ex officio retrial concerning the denial of a further suspension of his prison sentence. The applicant argued for a review based on new circumstances, but the court found no grounds to reopen the final administrative decision. Consequently, the request was rejected as procedurally impermissible under the relevant criminal procedure code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 542 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A request for ex officio retrial is inadmissible when the underlying decision is final and no statutory grounds for reopening exist.

Mots-clés

Généré par l'IA
ex officio retrial prison sentence suspension final administrative decision procedural inadmissibility criminal procedure code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 542 § 3 k.p.k.
akt III Kow 1028/24/pr o odmowie udzielenia mu dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. zarządził: 1.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 542 § 3 k.p.k
akt III Kow 1028/24/pr o odmowie udzielenia mu dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KO 56/26 ZARZĄDZENIE Dnia 28 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w przedmiocie wniosku skazanego M.K. o wznowienie postępowania z urzędu zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKzw 1316/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt III Kow 1028/24/pr o odmowie udzielenia mu dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. zarządził: 1. stwierdzić niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKzw 1316/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt III Kow 1028/24/pr, o odmowie udzielenia dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności; 2. odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o jego niezaskarżalności doręczyć skazanemu. [WB][a.ł]