Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 55/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses prosecution's request for retrial due to lack of new evidence or legal error.

Numéro de cause V KO 55/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecution's request for a retrial initiated under Article 9 of the Criminal Procedure Code. The prosecution argued for a review of the final judgment from the Sieradz District Court regarding the defendant J. W., but the court found no grounds for such action. Consequently, the court ruled that the existing judgment remains valid and ordered the return of the filing fee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 9 § 2 k.p.k.; Art. 542 § 3 k.p.k.: A request for retrial initiated by the prosecution is rejected when the court finds no new evidence or legal error justifying the reopening of a final judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrial by prosecution criminal procedure code final judgment lack of new evidence dismissal of request

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 9 § 2 k.p.k.
podjętej w oparciu o przepis art. 9 § 2 k.p.k.
Art. 542 § 3 k.p.k.
w przedmiocie wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.
art. 9 § 2 k.p.k
podjętej w oparciu o przepis art. 9 § 2 k.p.k.
art. 542 § 3 k.p.k
w przedmiocie wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KO 55/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 maja 2025 r.‎sygnalizacji skazanego J. W. podjętej w oparciu o przepis art. 9 § 2 k.p.k. w przedmiocie wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario postanowił 1) stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania; 2) zwrócić skazanemu opłatę od wniosku o wznowienie postępowania. [J.J.][r.g.]