Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 53/14 Généré par l'IA

Supreme Court grants defendant exemption from appeal fee due to imprisonment and lack of assets.

Numéro de cause V KO 53/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court granted the defendant's request to be exempted from the fee required to file a motion for retrial. The defense argued the defendant possesses no assets or income, is currently serving a prison sentence, and has significant alimony debt. The court ruled in favor of the exemption based on these specific financial and custodial circumstances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 623 k.p.k.; Art. 639 k.p.k.: A convicted person currently serving a prison sentence and lacking assets or income is entitled to an exemption from the fee for filing a motion for retrial.

Mots-clés

Généré par l'IA
exemption from court fees motion for retrial prison sentence lack of assets alimony debt Supreme Court ruling criminal procedure code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 623 k.p.k.
akt II AKa […]na podstawie art. 623 k.p.k. w zw.
Art. 639 k.p.k.
z art. 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
art. 13 § 1 k.k
D.skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 623 k.p.k
akt II AKa […]na podstawie art. 623 k.p.k.
art. 639 k.p.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KO 53/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) w sprawie P. K. D.skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] sygn. akt II AKa […]na podstawie art. 623 k.p.k. w zw. z art. 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIEWniosek o zwolnienie skazanego od opłaty jest zasadny. Z treści oświadczenia obrońcy skazanego wynika, że skazany nie posiada majątku, ani źródeł dochodu. Ponadto obecnie odbywa on karę pozbawienia wolności, zaś z pisma zastępcy dyrektora Zakładu Karnego w N. wynika, iż nie jest zatrudniony i posiada znaczne zadłużenie alimentacyjne, które jest egzekwowane przez komornika (k.10 akt SN). Zważywszy na te okoliczności należało orzec jak w postanowieniu.