Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KO 35/23 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses retrial request for theft conviction due to obvious lack of merit.

Numéro de cause V KO 35/23
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial based on Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The defendant, convicted of theft, argued for a new trial, but the court found the application obviously unfounded. Consequently, the final judgment from the Court of Appeal in Gdańsk was upheld without modification.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; The Supreme Court may reject a retrial request if it is obviously unfounded, thereby preserving the finality of the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrial request obviously unfounded theft conviction final judgment Supreme Court

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt III K 95/21 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił odmówić przyjęcia wniosku P.
art. 280 § 2 k.k
S.skazanego z art. 280 § 2 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt III K 95/21 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KO 35/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie P. S.skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2023 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2022 r., sygn. akt II AKa 232/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 23 marca 2022 r., sygn. akt III K 95/21 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił odmówić przyjęcia wniosku P. S. wobec jego oczywistej bezzasadności. (EF)[ł.n]