Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 552/22 Généré par l'IA

Supreme Court quashes lower court order dismissing appeal, remanding case for retrial due to procedural error.

Numéro de cause V KK 552/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court quashed the Regional Court's order dismissing the prosecutor's cassation appeal and remanded the case for a new trial. The prosecutor argued that the lower court failed to properly address specific procedural grounds raised during the appeal. The court agreed, finding the initial dismissal legally insufficient and ordering a fresh examination by the Regional Court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may quash a lower court's decision dismissing a cassation appeal if the decision is based on a procedural error or fails to address substantive arguments, thereby remanding the case for a new trial.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal procedural error remand for retrial dismissal of appeal Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 297 § 1 k.k
‎podejrzanego z art. 297 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 marca 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od postanowienia Sądu Rejonowego w Inowrocławiu‎z dnia 25 marca 2022 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 552/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie J. B. ‎podejrzanego z art. 297 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 marca 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od postanowienia Sądu Rejonowego w Inowrocławiu‎z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt II K 663/04, I. uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Inowrocławiu; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. O., Kancelaria Adwokacka w W. 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23% VAT za obronę z urzędu wykonaną w postępowaniu kasacyjnym.