Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 446/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding attempted murder and theft charges.

Numéro de cause V KK 446/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was acquitted of attempted murder and theft, while the prosecutor argued for a conviction based on the same facts. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any error.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any substantive basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder charges theft conviction acquittal upheld

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.
art. 163 § 1 pkt 1 k.k
art. 288 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 446/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie M.K.‎uniewinnionego od czynu z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt V Ka 279/25,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku‎z dnia 17 września 2024 r., sygn. akt II K 1668/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.[WB][a.ł]