Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 348/14 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding drug offense sentencing under Polish law.

Numéro de cause V KK 348/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued against the sentencing imposed by the lower court for drug-related offenses. The court rejected this claim based on the established legal framework and the lack of merit in the appellant's arguments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii; Ustawa o postępowaniu karnym: The Supreme Court holds that a cassation appeal is obviously groundless when the lower court's decision on sentencing for drug offenses is legally sound and free from error.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug offenses cassation appeal obviously groundless sentencing review Polish criminal law court costs drug trafficking

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 53 ust. 2)
W.‎skazanego z art. 53 ust.
Kodeks postępowania karnego (art. 535 § 3)
o przeciwdziałaniu narkomanii i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk‎w dniu 4 lutego 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 348/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie M. W.‎skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk‎w dniu 4 lutego 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.