Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 320/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 320/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued against the conviction for theft under Article 286 of the Criminal Code, but the lower court's decision was upheld. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Article 286 court costs allocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 286 § 1 k.k.
Z.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 320/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019r., sprawy K.
art. 286 § 1 k.k
Z.skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 320/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019r., sprawy K. Z.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 8 stycznia 2019r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P., z dnia 9 kwietnia 2018r., sygn. akt XVI K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.