Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 16/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeals as obviously groundless regarding criminal charges under Art. 258 § 1 of the Criminal Code.

Numéro de cause V KK 16/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by the defendants as obviously groundless. The defendants were convicted under Article 258 § 1 of the Criminal Code after a trial held in accordance with Article 535 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected the appeals without substantive review, ruling that the lower court's decision was legally sound and the arguments presented lacked any merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 258 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the arguments fail to demonstrate any error in the application of law or facts.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless Criminal Code Art. 258 Code of Criminal Procedure Supreme Court review criminal conviction procedural outcome

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 lutego 2022 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 8 października 2020 r., sygn.
Art. 258 § 1 k.k.
K.skazanych go za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 258 § 1 k.k
K.skazanych go za czyn z art. 258 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 16/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. D., P. K. i R. K.skazanych go za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 lutego 2022 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w T.z dnia 2 stycznia 2017 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od skazanych: A. D., P. K. i R. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających.