Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 82/20 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal correcting defendant's name and awarding costs to the respondent.

Numéro de cause V CSK 82/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal while correcting the respondent's name from 'R.' to 'R.' in the order. The appellant sought to overturn a lower court decision regarding a European payment order, but the Supreme Court found no grounds for intervention. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible and ordered the appellant to bear the procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if the judgment contains a clerical error in the name of a party, as such errors do not affect the merits of the dispute.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissibility clerical error correction European payment order procedural costs award name correction judgment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 82/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa W. Sp. z o.o. w D.‎przeciwko R. S.‎o wydanie europejskiego nakazu zapłaty,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt V AGz (…), 1. prostuje w zaskarżonym postanowieniu imię pozwanego z "R." na" R.";2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 3. zasądza od W. sp. z o. o. w D. na rzecz R. S. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.