Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 609/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses inheritance appeal, awarding costs to co-owners for procedural expenses.

Numéro de cause V CSK 609/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by K. K. regarding the inheritance and co-ownership dispute over M. G.'s estate. The lower court had ruled in favor of co-owners Z. G., Z. H., and U. P., while K. K. contested the division of assets. The court upheld the original decision, rejecting the appellant's arguments and ordering K. K. to pay procedural costs to the successful co-owners.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The cassation appeal is inadmissible if the appeal is not based on a violation of the law or a procedural error, and the court may award costs to the party whose claim was upheld.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal inheritance dispute resolution co-ownership termination procedural costs allocation Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 609/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku K. K.‎przy uczestnictwie Z. G., Z. H. i U. P.‎o dział spadku po M. G. i zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt III Ca (…), III Ca (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od K. K. na rzecz Z. G. i U. P. kwoty po 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, a na rzecz Z. H. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) zł, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.