Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 48/18 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for compensation for damage to national park property.

Numéro de cause V CSK 48/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by T. Sp. z o.o. against the National Park, resulting in the termination of the proceedings. The plaintiff sought compensation for alleged damage to the park's property, but the court found no evidence supporting the claim. Consequently, the cassation appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the costs of the cassation procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the lower court's decision is based on a finding of fact that is not supported by evidence or if the claim lacks legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal national park property damage compensation claim lack of evidence costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 48/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa T. Sp. z o.o. z siedzibą w J..ze‎przeciwko Parkowi Narodowemu z siedzibą w Z.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 maja 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt II Ca …/17, wobec cofnięcia skargi kasacyjnej umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od skarżącego na rzecz pozwanego 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów tego postępowania.