Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 43/17 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal to determine boundary between state road and water management authority property.

Numéro de cause V CSK 43/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by A. W. and R. W. regarding a boundary dispute between state roads and water management authorities. The lower court had previously ruled on the division of land, but the appellants sought further review of the specific demarcation lines. The court decided to proceed with the appeal to resolve the conflicting interpretations of property boundaries.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's decision concerns the interpretation of law or the application of law in a way that affects the outcome of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal acceptance property boundary dispute state road demarcation water management authority civil procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 43/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku A. W. i R. W.‎przy uczestnictwie S. B., J. B., D. K., Województwa […] - Zarządu Dróg Wojewódzkich w […] , Skarbu Państwa - Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w […] oraz Skarbu Państwa - Starosty […]‎o rozgraniczenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.