Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 39/13 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal when plaintiff voluntarily withdraws the cassation complaint before judgment.

Numéro de cause V CSK 39/13
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court terminated the cassation proceedings because the plaintiff voluntarily withdrew their appeal. The plaintiff had initially filed a cassation complaint against the district court's judgment but subsequently withdrew it via a letter dated March 25, 2013. The court ruled that such a withdrawal is a procedural act not subject to judicial review, thereby dismissing the appeal without examining the merits of the underlying dispute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 391 § 2 k.p.c.; art. 102 w zw. z art. 398 k.p.c.: The Supreme Court shall dismiss cassation proceedings if the appellant voluntarily withdraws the complaint, as this procedural act is not subject to court control.

Mots-clés

Généré par l'IA
voluntary withdrawal of appeal cassation proceedings termination procedural act review plaintiff withdrawal Supreme Court jurisdiction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 391 § 2 k.p.c.
Z uwagi na wiążący charakter dokonanej przez pozwaną czynności procesowej Sąd Najwyższy – na podstawie art. 391 § 2 oraz art.
art. 102 w zw. z art. 398 k.p.c.
391 § 2 oraz art. 102 w związku z art.
art. 39821 k.p.c
102 w związku z art. 39821 k.p.c.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 39/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa J. B.‎przeciwko Gminie P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2013 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt II Ca […], umarza postępowanie kasacyjne oraz oddala wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powód zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 października 2012 r.Pismem z dnia 25 marca 2013 r. powód cofnął skargę kasacyjną.Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z uwagi na wiążący charakter dokonanej przez pozwaną czynności procesowej Sąd Najwyższy – na podstawie art. 391 § 2 oraz art. 102 w związku z art. 39821 k.p.c. – umorzył postępowanie kasacyjne. awdb