Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 197/18 Généré par l'IA

Supreme Court quashes appeal judgment ordering declaration of will in housing cooperative dispute.

Numéro de cause V CSK 197/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland quashed the appellate court's judgment ordering the defendant to submit a declaration of will. The plaintiff sought this declaration against a housing cooperative, while the defendant argued against the necessity of such a formal act. The court found errors in the lower court's reasoning and remanded the case for a new decision on the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may quash a judgment if it finds a violation of the law or a breach of the principle of equality of arms, thereby remanding the case to the appellate court for a new decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation proceedings declaration of will housing cooperative violation of law remand for retrial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 197/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Manowska (sprawozdawca)‎SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa J. K.‎przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "(…)" w W.‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnymw Izbie Cywilnej w dniu 27 sierpnia 2019 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania i rozstrzgnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.