Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 191/13 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal as no significant legal issue or serious interpretation doubts exist.

Numéro de cause V CSK 191/13
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by E. Ś. against P. K. regarding a claim for payment. The appellant argued for the appeal's admissibility, but the court found no significant legal issue or serious doubts requiring Supreme Court review. Consequently, the appeal was rejected under Article 398 § 1 of the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 398 § 1 k.p.c.; The Supreme Court will not accept a cassation appeal unless a significant legal issue exists, serious interpretation doubts arise, or the appeal is obviously justified.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal admissibility requirements significant legal issue interpretation doubts Code of Civil Procedure Supreme Court review dismissal of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 398 § 1 k.p.c.
art. 3989 § 1 k.p.c

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 191/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa E. Ś.‎przeciwko P. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 grudnia 2012 r., sygn. akt V ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Według art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten pozostaje w zgodzie z zaleceniami Rady Europy zezwalającymi na wprowadzanie środków ograniczających dostęp do sądu najwyższego szczebla.Wniesiona przez powoda skarga kasacyjna nie spełnia w sposób oczywisty żadnej z wymienionych wyżej przesłanek, mogących uzasadniać przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. awdb