II CSK 7/05 · Supreme Court dismisses cassation appeal due to failure to substantiate the request for admission under Civil Procedure Code. (Sąd Najwyższy)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against a lower court judgment. The defendant failed to provide the required legal justification for admitting the appeal to the Supreme Court's consideration as mandated by the Civil Procedure Code. Consequently, the court rejected the appeal directly without ordering the defendant to submit a supplementary explanation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2 k.p.c.; A cassation appeal must contain a substantiated request for admission to consideration, and failure to provide legal grounds for this request results in the direct dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA

cassation appeal admission to consideration substantiation requirement Civil Procedure Code direct dismissal legal justification Supreme Court

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.

Spełniając formalny wymóg skargi kasacyjnej, określony w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarżący powinien zatem zawrzeć w niej wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i wniosek ten uzasadnić wskazując na występowanie w sprawie przynajmniej jednej z okoliczności stanowiących przesłanki tzw.

art. 3986 § 2 k.p.c.

Skarga kasacyjna pozwanego nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, co zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c. prowadzi do jej odrzucenia wprost, bez wzywania do uzupełnienia tego braku.

art. 3986 § 3 k.p.c.

Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.

art. 3989 § 1 k.p.c.

391 k.p.c., a obecnie art. 3989 § 1 k.p.c. uzasadniają przyjęcie przez Sąd Najwyższy, w ramach przedsądu, kasacji do rozpoznania (porównaj między innymi uchwałę połączonych izb Sądu Najwyższego:

art. 391 k.p.c.

3933 § 1 pkt 3 k.p.c., wskazujące, że spełnienie powyższego obowiązku wymaga przedstawienia przez skarżącego, w wyodrębnionym wywodzie prawnym, okoliczności, które zgodnie z dawnym art. 391 k.p.c., a obecnie art.

art. 3984 §1 pkt 3 k.p.c

Zgodnie z art. 3984 §1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać między innymi wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie.

art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c

przepisu art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c., przewidującego obowiązek przedstawienia w kasacji okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie.

art. 391 k.p.c

3933 § 1 pkt 3 k.p.c., wskazujące, że spełnienie powyższego obowiązku wymaga przedstawienia przez skarżącego, w wyodrębnionym wywodzie prawnym, okoliczności, które zgodnie z dawnym art. 391 k.p.c., a obecnie art.

art. 3989 § 1 k.p.c

391 k.p.c., a obecnie art. 3989 § 1 k.p.c.

art. 3986 § 2 k.p.c

Skarga kasacyjna pozwanego nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, co zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA

III CZP 72/02

Supreme Court allows cassation when applicant claims obvious legal violation or procedural invalidity under Art. 393-3 § 1 pkt 3 k.p.c.

Texte complet

Sygn. akt II CSK 7/05 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w Warszawie - Biuro Terenowe w Ł. przeciwko J. T. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2005 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 lutego 2005 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Wniesiona przez pozwanego skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. Zgodnie z art. 3984 §1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać między innymi wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Przepis ten stanowi odpowiednik uchylonego na podstawie ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy- kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy- prawo o ustroju powszechnym (Dz.U. z 2005 r., Nr 13, poz.

98) przepisu art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c., przewidującego obowiązek przedstawienia w kasacji okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie. Należy uznać, iż zachowało aktualność stanowisko Sądu Najwyższego wyrażane na gruncie uchylonego art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c., wskazujące, że spełnienie powyższego obowiązku wymaga przedstawienia przez skarżącego, w wyodrębnionym wywodzie prawnym, okoliczności, które zgodnie z dawnym art. 391 k.p.c., a obecnie art. 3989 § 1 k.p.c. uzasadniają przyjęcie przez Sąd Najwyższy, w ramach przedsądu, kasacji do rozpoznania (porównaj między innymi uchwałę połączonych izb Sądu Najwyższego:

Izby Cywilnej oraz Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 grudnia 2002 r. III CZP 72/02, OSNC 2003/7-8/92). Spełniając formalny wymóg skargi kasacyjnej, określony w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarżący powinien zatem zawrzeć w niej wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i wniosek ten uzasadnić wskazując na występowanie w sprawie przynajmniej jednej z okoliczności stanowiących przesłanki tzw. przedsądu, określone w art. 3989 § 1 k.p.c. i przedstawiając odpowiednie argumenty prawne, uzasadniające występowanie tej okoliczności oraz konieczność rozpoznania skargi przez Sąd Najwyższy.

Skarga kasacyjna pozwanego nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, co zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c. prowadzi do jej odrzucenia wprost, bez wzywania do uzupełnienia tego braku. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. jz

Supreme Court dismisses cassation appeal due to failure to substantiate the request for admission under Civil Procedure Code.

Synthèse Legislator

Regeste Legislator

Mots-clés

Dispositions légales citées

Jurisprudence citée

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Texte complet