Legislator Jurisprudence & Législation
III PK 14/05 Généré par l'IA

Dismissal of discrimination claim where dismissal for serious duty breach is not unequal treatment.

Numéro de cause III PK 14/05
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the employee's cassation appeal against a warning and suspension from medical duty shifts. The employee argued that excluding him from shifts for refusing to visit a patient constituted discrimination under labor law. The court held that such exclusion was a legitimate response to a serious breach of duties, not an impermissible discriminatory criterion.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 112, Art. 113 k.p.: Dismissal of an employee from duty shifts due to a serious breach of obligations does not constitute discrimination or unequal treatment.

Mots-clés

Généré par l'IA
labor law discrimination unequal treatment serious breach medical duty employee obligations cassation appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 112 k.p.
Art. 113 k.p.
Art. 393 k.p.c.
Art. 98 k.p.c.
art. 113 k.p
art. 112 k.p
art. 81 k.p
art. 1131 k.p

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet