Legislator Jurisprudence & Législation
III RN 240/01 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses extraordinary review; 3D shape lacks distinctiveness and cannot acquire secondary distinctiveness for trademark registration.

Numéro de cause III RN 240/01
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the extraordinary review against the Patent Office's decision to invalidate a registered 3D trademark. The applicant argued the shape lacked distinctiveness, while the Patent Office held it was merely a functional building block toy. The court ruled that such a form lacks primary distinctiveness and cannot acquire secondary distinctiveness, thus failing trademark registration requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 4 ust. 1, Art. 7 ust. 2 u.z.t.; A three-dimensional shape reflecting the product and determined solely by functional properties lacks primary distinctiveness and cannot acquire secondary distinctiveness required for trademark registration.

Mots-clés

Généré par l'IA
three-dimensional trademark distinctiveness requirement functional features secondary distinctiveness extraordinary review trademark invalidation building block toy

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 4 ust. 1 u.z.t.
Art. 7 ust. 2 u.z.t.
Art. 393 § 12 k.p.c.
Art. 10 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego
art. 6 k.p
art. 107 k.p
art. 8 k.p
art. 77 k.p
art. 7 k.p
art. 80 k.p

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
I CRN 61/93
I ACa 1590/99

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet