Legislator Jurisprudence & Législation
U 8/97 Généré par l'IA

Constitutional court dismisses case due to subsequent ministerial regulation invalidating challenged police reward rules.

Numéro de cause U 8/97
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court dismissed the petition filed by the Ombudsman regarding specific provisions of a ministerial regulation concerning police rewards. The Ombudsman argued that excluding training periods from service time for annual bonuses violated the Police Act, while the government contended the regulation was lawful. The court ruled that a subsequent ministerial order completely repealed the challenged provisions and excluded their future application, thereby causing the original norms to lose legal force before the court could rule.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 4 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym; utrata mocy obowiązującej aktu normatywnego następuje, gdy następuje jego uchylenie lub zmiana w sposób wykluczający jego stosowanie w przyszłości.

Mots-clés

Généré par l'IA
Constitutional Court loss of legal force subsequent regulation repeal of norms police rewards procedural dismissal ministerial order

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym
77 powołanej Ustawy Konstytucyjnej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym (tekst jednolity z 1991 r.
art. 28 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
3 pkt 3 kwestionowanego zarządzenia zarówno z art. 28 ust.
art. 1 i art. 67 ust. 2 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy
179 ze zm.) oraz z art. 1 i art. 67 ust. 2 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
orzeczenie z 11 kwietnia 1994 r., K. 10/93
orzeczenie z 11 kwietnia 1994 r., K. 10/93, OTK w 1994 r., cz.
uchwała z 14 września 1994 r., W. 5/94
7; uchwała z 14 września 1994 r., W. 5/94, OTK w 1994 r., cz.
postanowienie z 27 marca 1996 r., U. 7/95
171; postanowienie z 27 marca 1996 r., U. 7/95, OTK ZU Nr 2/1996, s.
orzeczenie z 24 września 1996 r., K. 13/95
116-117; orzeczenie z 24 września 1996 r., K. 13/95, OTK ZU Nr 4/1996, s.
postanowienie z 19 lutego 1997 r., U. 7/96
290, postanowienie z 19 lutego 1997 r., U. 7/96, OTK ZU Nr 1/1997, s.
postanowienie z 5 marca 1997 r., K. 23/96
81 i postanowienie z 5 marca 1997 r., K. 23/96, OTK ZU Nr 1/1997, s.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

46 POSTANOWIENIE z dnia 30 września 1997 r. Sygn. akt. U. 8/97 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Tomasz Dybowski – przewodniczący Krzysztof Kolasiński Jadwiga Skórzewska-Łosiak – sprawozdawca po rozpatrzeniu 30 września 1997 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Rzecznika Spraw Obywatelskich o stwierdzenie niezgodności: 1. § 3 ust. 3 pkt 3 w związku z § 2 zarządzenia Nr 75 Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 15 października 1996 r. w sprawie warunków przyznawania nagród rocznych, nagród uznaniowych i zapomóg dla policjantów (Dz.Urz. MSW Nr 10, poz.

72) z art. 28 ust. 1 i 2, art. 87 pkt 3 i art. 110 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. Nr 30, poz. 179 ze zm.) oraz z art. 1 i 67 ust. 2 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz.U. Nr 84, poz. 426; zm.: z 1995 r., Nr 38, poz. 184, Nr 150, poz. 729; z 1996 r., Nr 106, poz. 488) 2. § 15 powołanego zarządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z art. 1 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy przez art. 77 powołanej Ustawy Konstytucyjnej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym (tekst jednolity z 1991 r.

Dz.U. Nr 109, poz. 470; zm. z 1993 r. Nr 47, poz. 213; z 1994 r. Nr 122, poz. 593; z 1995 r. Nr 13, poz. 59; z 1996 r. Nr 77, poz. 367). Uzasadnienie: I 1. Rzecznik Spraw Obywatelskich wniósł o stwierdzenie niezgodności: 1) § 3 ust. 3 pkt 3 w związku z § 2 zarządzenia Nr 75 Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 15 października 1996 r. w sprawie warunków przyznawania nagród rocznych, nagród uznaniowych i zapomóg dla policjantów (Dz.Urz. MSW Nr 10, poz.

72) z art. 28 ust. 1 i 2, art. 87 pkt 3 i art. 110 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. Nr 30, poz. 179 ze zm.) oraz z art. 1 i art. 67 ust. 2 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz.U. Nr 84, poz. 426 ze zm.), 2) § 15 tego zarządzenia z art. 1 powołanych przepisów konstytucyjnych. Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich zawarte w § 3 ust. 3 pkt 3 zarządzenia Nr 75 Ministra Spraw Wewnętrznych wyłączenie okresu odbywania przeszkolenia lub stacjonarnych studiów w Wyżej Szkole Policji, z okresu służby stanowiącego podstawę do uzyskania przez funkcjonariusza Policji prawa do nagrody rocznej, jest niezgodne z art. 28 ustawy o Policji, według którego z dniem określonym w rozkazie o mianowaniu policjantowi przysługują uprawnienia określone w tej ustawie, bez względu na rodzaj i miejsce wykonywanych obowiązków służbowych.

Faktu tego nie zmienia skierowanie mianowanego funkcjonariusza na przeszkolenie podstawowe lub do odbycia stacjonarnych studiów zawodowych w Wyższej Szkole Policji. Według wnioskodawcy zaskarżone przepisy zarządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych wykraczają także poza zakres delegacji zawartej w art. 110 ustawy z 6 kwietnia 1990 r. o Policji. Przepis ten udziela kompetencji normodawczej Ministrowi Spraw Wewnętrznych do określenia warunków przyznawania funkcjonariuszom Policji nagród rocznych, nagród uznaniowych oraz zapomóg. Art. 110 ust. 1 nie zawiera natomiast upoważnienia do określania przez Ministra Spraw Wewnętrznych kryteriów różnicujących policjantów w zakresie prawa do nagród rocznych.

Natomiast treść § 3 ust. 3 pkt 3 wyłączając z okresów, od których uzależnione jest nabycie prawa do nagrody rocznej, okres przeszkolenia podstawowego oraz studiów zawodowych w Wyższej Szkole Policji, prowadzi do zróżnicowania sytuacji funkcjonariuszy w sferze uzyskiwania praw do nagrody rocznej. Tym samym zawiera postanowienia wykraczające poza zakres ustawowej delegacji udzielonej Ministrowi Spraw Wewnętrznych w art. 110 ust. 2 ustawy o Policji. Rzecznik Praw Obywatelskich wskazał także na naruszenie przez zaskarżone przepisy, wyrażonej w art. 1 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w moc, zasady ochrony praw słusznie nabytych, z uwagi na wprowadzenie innych, węziej ujętych kryteriów warunkujących uzyskanie prawa do nagrody rocznej od tych, które były przewidziane w zarządzeniu Nr 89 Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 10 września 1991 r. w sprawie wysokości i warunków przyznawania nagród i zapomóg dla funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa oraz Straży Granicznej (Dz.Urz.

MSW Nr 3, poz. 79; z 1992 r., Nr 5, poz. 103 i z 1994 r., Nr 1, poz.

12) uchylonym przez § 14 zaskarżonego zarządzenia. W ocenie wnioskodawcy zaskarżony przepis jest niezgodny także z wyrażoną w art. 67 ust. 2 pozostawionych w mocy przepisów konstytucyjnych zasadą równości. Z punktu widzenia warunków uzasadniających prawo do uzyskania nagrody rocznej dokonuje on bowiem podziału funkcjonariuszy Policji na dwie kategorie: ogół funkcjonariuszy Policji, oraz funkcjonariuszy odbywających przeszkolenie podstawowe lub studia zawodowe w Wyższej Szkole Policji, w stosunku do których wprowadzono dodatkowe ograniczenia związane z uzyskaniem prawa do nagrody rocznej.

Ponieważ wszyscy funkcjonariusze Policji z punktu widzenia warunków uprawniających do uzyskania prawa do nagrody rocznej charakteryzują się tą samą cechą w stopniu równym, przeto regulacja wprowadzająca zróżnicowanie między funkcjonariuszami w tym zakresie narusza konstytucyjną zasadę równości obywateli wobec prawa. Z kolei § 15 zaskarżonego zarządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych jest niezgodny z wyrażoną w art. 1 pozostawionych w mocy przepisów konstytucyjnych zasadą ochrony praw słusznie nabytych oraz z zasadą nie działania prawa wstecz.

Zarządzenie weszło w życie z dniem podpisania, tj. 15 października 1996 r., lecz z mocą obowiązującą od 12 kwietnia 1996 r. Rozwiązanie przyjęte w tym przepisie sprawiło, że do okresu służby wymaganego dla otrzymania nagrody rocznej nie wlicza się czasu przeszkolenia podstawowego oraz studiów zawodowych w Wyższej Szkole Policji odbywanych między 12 kwietnia a 15 października 1996 r., mimo, że uprzednio okres ten mógł być wliczany do czasu wymaganego dla uzyskania prawa do nagrody rocznej na podstawie przepisów zarządzenia Nr 89 Ministra Spraw Wewnętrznych z 10 września 1991 r. w sprawie wysokości i warunków przyznawania nagród i zapomóg dla funkcjonariuszy Policji, UOP i SG.

Takie rozwiązanie, zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich, narusza konstytucyjną zasadę ochrony praw nabytych i jest sprzeczne z art. 1 pozostawionych w mocy przepisów konstytucyjnych.

2. Prokurator Generalny w piśmie z 1 lipca 1997 r. podzielił stanowisko i argumenty Rzecznika Praw Obywatelskich o niezgodności § 3 ust. 3 pkt 3 kwestionowanego zarządzenia zarówno z art. 28 ust. 1 i 2, art. 87 pkt 3 i art. 110 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, jak i z art. 1 i art. 67 ust. 2 pozostawionych w mocy przepisów konstytucyjnych. Prokurator Generalny wskazał także na niezgodność § 15 zaskarżonego zarządzenia z art. 1 pozostawionych w mocy przepisów konstytucyjnych. Prokurator Generalny podniósł ponadto, że także Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji uznał słuszność zarzutów Rzecznika Praw Obywatelskich i podjął działania zmierzające do uchylenia zaskarżonych przepisów oraz wprowadzenia regulacji stwarzającej podstawy dla naprawienia szkody wyrządzonej przez wadliwe przepisy funkcjonariuszom, którym z powodu odliczenia okresu nauki nie przyznano nagród rocznych, co tworzy przesłanki do umorzenia postępowania w trybie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym.

3. W istocie, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, podzielając zarzuty Rzecznika Praw Obywatelskich, podjął działania zmierzające do zmiany zaskarżonego zarządzenia, o czym powiadomił Trybunał Konstytucyjny. Pismem z lipca 1997 r. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji przekazał tekst zarządzenia Nr 33 Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 lipca 1997 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie warunków przyznawania nagród rocznych, nagród uznaniowych i zapomóg dla policjantów, wnosząc o umorzenie postępowania w trybie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1995 r. o Trybunale Konstytucyjnym (tekst jednolity z 1991 r. Dz.U. Nr 109, poz. 470 ze zm.), wobec usunięcia tym zarządzeniem nieprawidłowości będących podstawą wszczęcia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. II Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje:

1. W myśl art. 4 ust. 2 ustawy z 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym utrata mocy obowiązującej aktu normatywnego przed wydaniem orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny powoduje umorzenie postępowania w sprawie takiego aktu. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego samo uchylenie kwestionowanego aktu normatywnego (lub poszczególnych jego przepisów) nie zawsze jest równoznaczne z utratą przez ten akt mocy obowiązującej. Decydujące znaczenie ma w tym przypadku treść normy derogującej, zmieniającej lub normy przejściowej, która pozwala jednoznacznie stwierdzić, że przepis utracił moc obowiązującą w tym znaczeniu, że nie może być już w ogóle stosowany (por. orzeczenie z 11 kwietnia 1994 r., K. 10/93, OTK w 1994 r., cz.

I., poz. 7; uchwała z 14 września 1994 r., W. 5/94, OTK w 1994 r., cz. II, s. 171; postanowienie z 27 marca 1996 r., U. 7/95, OTK ZU Nr 2/1996, s. 116-117; orzeczenie z 24 września 1996 r., K. 13/95, OTK ZU Nr 4/1996, s. 290, postanowienie z 19 lutego 1997 r., U. 7/96, OTK ZU Nr 1/1997, s. 81 i postanowienie z 5 marca 1997 r., K. 23/96, OTK ZU Nr 1/1997, s. 84).

2. Zaskarżony przez Rzecznika Praw Obywatelskich § 3 ust. 3 pkt 3 zarządzenia Nr 75 Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 15 października 1996 r. w sprawie warunków przyznawania nagród rocznych, nagród uznaniowych i zapomóg dla policjantów (Dz.Urz. MSW Nr 10, poz.

72) został w całości uchylony zarządzeniem Nr 33 Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 9 lipca 1997 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie warunków przyznawania nagród rocznych, nagród uznaniowych i zapomóg dla policjantów (zarządzenie niepublikowane). Zarządzenie nowelizujące zawiera ponadto w § 2 szczególne postanowienia, które powodują uchylenie w całości skutków prawnych zastosowania zaskarżonych przepisów i wykluczają ich stosowanie kiedykolwiek w teraźniejszości lub przyszłości. W oparciu o te normy istnieje możliwość wypłacenia nie przyznanych w wyniku zastosowania § 3 ust. 3 pkt 3 zarządzenia Nr 75 nagród rocznych lub wyrównania ich wysokości tym funkcjonariuszom, którzy otrzymali je w niższej kwocie ze względu na zastosowanie zaskarżonych przepisów.

Ponadto zarządzenie nowelizujące stwarza możliwość wyrównania wysokości nagród wypłaconych w niższej wysokości w wyniku zastosowania zaskarżonych do Trybunału Konstytucyjnego przepisów. W świetle przedstawionych wyżej okoliczności należy uznać, że zaskarżone przepisy utraciły moc obowiązującą w rozumieniu art. 4 ust. 2 ustawy z 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym. Nie mogą być bowiem zastosowane do żadnego stanu faktycznego z przeszłości, teraźniejszości ani przyszłości. Wobec utraty mocy obowiązującej przepisów, których wniosek dotyczy, przed wydaniem orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny, postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym.