Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
feb503ee-e026-4850-a2ee-86d61667c857 Généré par l'IA

feb503ee-e026-4850-a2ee-86d61667c857 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Numéro de cause feb503ee-e026-4850-a2ee-86d61667c857
Autorité / Tribunal
Juridiction Lituanie (LT)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1607-865/2017Procesinio sprendimo kategorija 52.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio teikimÄ dėl vykdymo bylos nutraukimo ir iÅ¡ O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rinktinės 36-37, Vilniuje, nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 18 d. nutarimu asmuo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 150 Lt bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl bylos vykdant šį nutarimÄ nutraukimo pasibaigus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

feb503ee-e026-4850-a2ee-86d61667c857 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Patvarkyme nurodoma, kad nutarimo vykdymo metu bauda neiÅ¡ieÅ¡kota. Taikant nutarimo skirti baudÄ vykdymo senaties terminÄ pagal analogijÄ su Lietuvos Respublikos BK 96 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35, 308 ir 313 str., byloje taikytinas 2 m. nutarimo vykdymo senaties terminas. Dėl to kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 21 d. nutarimo vykdymui ir baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui suėjo nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 straipsniu, 314 straipsniu, teismas, - n u t a r i a:                          Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 18 d. nutarimo vykdymÄ nutraukti.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1607-865/2017Procesinio sprendimo kategorija 52.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio teikimÄ dėl vykdymo bylos nutraukimo ir iÅ¡ O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rinktinės 36-37, Vilniuje, nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 18 d. nutarimu asmuo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ 150 Lt bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl bylos vykdant šį nutarimÄ nutraukimo pasibaigus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Patvarkyme nurodoma, kad nutarimo vykdymo metu bauda neiÅ¡ieÅ¡kota. Taikant nutarimo skirti baudÄ vykdymo senaties terminÄ pagal analogijÄ su Lietuvos Respublikos BK 96 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35, 308 ir 313 str., byloje taikytinas 2 m. nutarimo vykdymo senaties terminas. Dėl to kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 21 d. nutarimo vykdymui ir baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui suėjo nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 straipsniu, 314 straipsniu, teismas, - n u t a r i a:                          Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 18 d. nutarimo vykdymÄ nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Irma Randakevičienė