Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 17835/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed due to formal waiver of right to appeal by the defendant's counsel.

Numéro de cause Ordinanza — n. 17835/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the defendant formally waived his right to appeal through his special counsel. The defense attorney signed a document renouncing the appeal, which the court deemed a personal act requiring explicit intent. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 589, commi 2 e 3, e 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.; A waiver of the right to appeal is a personal act requiring unequivocal expression of the interested party's will, either personally or through a special procurator, and constitutes inadmissibility if formally executed.

Mots-clés

Généré par l'IA
waiver of appeal special procurator personal act inadmissible appeal procedural costs formal renunciation defense rights absence de signature

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 589, commi 2 e 3, cod. proc. pen.
Art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
pen., consegue l'inammissibilità del ricorso e, ai sensidell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento del procedimento,nonché di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione della causad'inammissibilità, si stima equo determinare in euro cinquecento;
art. 616 cod. proc. pen
pen., consegue l'inammissibilità del ricorso e, ai sensidell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento del procedimento,nonché di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione della causad'inammissibilità, si stima equo determinare in euro cinquecento;

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. U, n. 12603 del 24/11/2015
Sez. 2, n. 5978 del 05/12/2014
2016, Celso, Rv.266245- 01; ragionando a contrario, si veda Sez. 2, n. 5978 del 05/12/2014, dep.
Généré par l'IA
Decreto — n. 21642/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal declaring civil suit extinguished by plaintiff's formal waiver of proceedings.
Sentenza — n. 18339/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to the appellant's voluntary and formal waiver of the legal remedy.
Decreto — n. 6731/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed by decree due to plaintiff's formal withdrawal under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.
Decreto — n. 8183/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal via withdrawal and orders appellant to pay litigation costs.
Decreto — n. 21635/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the plaintiff parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Tribunale di sorveglianza di Romadato avviso alle parti;udita la relazione svolta dal Consigliere Eva Toscani;RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTOConsiderato che Robert Daniel Stan aveva proposto ricorso per cassazione avversol’ordinanza in preambolo, con la quale il Tribunale di sorveglianza di Roma aveva rigettatol’istanza di affidamento in prova al servizio sociale;rilevato che l'imputato ha ritualmente rinunziato al ricorso con atto a firma del suodifensore di fiducia, avv. D’Acunto, munito di procura speciale, posto che la rinuncia è attopersonalissimo e, non costituendo espressione dell'esercizio del diritto di difesa, richiede lamanifestazione inequivoca della volontà dell'interessato, espressa personalmente o permezzo di procuratore speciale (Sez.

U, n. 12603 del 24/11/2015, dep. 2016, Celso, Rv.266245- 01; ragionando a contrario, si veda Sez. 2, n. 5978 del 05/12/2014, dep. 2015,Preiti, Rv. 262276-01);ritenuto che alla rinunzia, in forza del combinato disposto di cui agli artt. 589, commi 2 e3, e 591, comma 1, let. d), cod. proc. pen., consegue l'inammissibilità del ricorso e, ai sensidell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento del procedimento,nonché di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione della causad'inammissibilità, si stima equo determinare in euro cinquecento;

P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speseprocessuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende.Così è deciso, 23/04/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteEVA TOSCANI RAFFAELLO MAGI