Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 16752/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation dismisses appeal for generic grounds lacking specific attack on lower court's reasoning on crime elements.

Numéro de cause Ordinanza — n. 16752/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appellant's appeal against the Bari Court of Appeal's judgment regarding a crime of unauthorized voluntary departure from one's home. The appellant argued the lower court failed to properly address specific elements of the offense and non-punishability causes, but the court found these arguments generic and unsupported by the record. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 c.p.; Art. 131-bis c.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal must specifically attack the reasoning of the lower court; generic complaints without concrete grounds regarding the proof of crime elements or statutory exclusions result in dismissal.

Mots-clés

Généré par l'IA
unauthorized departure voluntary abandonment generic appeal lack of motivation procedural costs amendes pour infraction procédurale motifs de cassation preuve du bénéfice de l'assistance judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 c.p.
Art. 131-bis c.p.
385 c.p.), con specifico riferimento alla prova dell'allontanamento volontario e non autorizzato dalla propria abitazione, oltre che con riguardo all'esclusione della causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis c.p.
Art. 616 c.p.p.
mentre nel ricorso non sono neppure spiegate le ragioni per le quali la sentenza impugnata presenterebbe evidenti vizi logici della motivazione; rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p.
art. 385 c.p
art. 131-bis c.p
385 c.p.), con specifico riferimento alla prova dell'allontanamento volontario e non autorizzato dalla propria abitazione, oltre che con riguardo all'esclusione della causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis c.p.
art. 616 c.p
mentre nel ricorso non sono neppure spiegate le ragioni per le quali la sentenza impugnata presenterebbe evidenti vizi logici della motivazione; rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

nato a FOGGIA il 15/02/1976 avverso la sentenza del 29/11/2024 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;RG. 34126/25 Ritenuto che i motivi dedotti dal ricorrente sono del tutto generici rispetto alla motivazione della Corte di appello di Bari che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in merito alla sussistenza degli elementi costitutivi del reato ascritto (art. 385 c.p.), con specifico riferimento alla prova dell'allontanamento volontario e non autorizzato dalla propria abitazione, oltre che con riguardo all'esclusione della causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis c.p. mentre nel ricorso non sono neppure spiegate le ragioni per le quali la sentenza impugnata presenterebbe evidenti vizi logici della motivazione; rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

D P.Q.M