Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 15826/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic lack of motivation regarding intent in escape case.

Numéro de cause Ordinanza — n. 15826/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the sole ground cited was a generic lack of motivation concerning the intent of escape. The appellant failed to demonstrate specific reasons proving a lack of awareness regarding the unauthorized departure from the restriction facility. Consequently, the court ruled that the appeal does not challenge the necessity of the health visit or the state of necessity recognized by the lower court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal based solely on a generic lack of motivation regarding the intent of escape is inadmissible if it fails to provide specific reasons proving the appellant's lack of awareness of the unauthorized departure.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissibility appeal lack of motivation intent of escape state of necessity health facility visit unauthorized departure Cassation procedure renvoi malgré motifs médicaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: IANNACCONE GUGLIELMO (CUI OlLEUWD) nato a NAPOLI il 30/03/1983 avverso la sentenza del 03/02/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA;letto il ricorso proposto nell'interesse di Guglielmo Iannacone avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché, con l'unico e generico motivo di ricorso, si lamenta difetto di motivazione quanto al dolo dell'evasione contestata al ricorrente, il tutto senza mai evidenziare ragioni utili a sostenere l'assenza di consapevolezza, in capo al ricorrente, dell'essersi allontanato dal luogo di restrizione senza alcuna autorizzazione una volta esclusa, da parte dei giudici del merito - con argomentare che l'impugnazione non sottopone a critica-l'esigenza del prevenuto di recarsi presso una struttura sanitaria, in un tempo e in un orario prossimi al controllo, connotata dai requisiti propri dello stato di necessità rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il P.Q.M