Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 15249/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed due to missing special power of attorney for the defense lawyer.

Numéro de cause Ordinanza — n. 15249/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the defense lawyer lacked a special power of attorney required to file the appeal. The appellant, Canali Mishelle, submitted the request without the necessary procedural document mandated by Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the Cassation Fund.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if the defense lawyer has not provided a special power of attorney, as this specific document is a mandatory prerequisite for filing the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
special power of attorney cassation appeal inadmissibility defense lawyer requirements Code of Criminal Procedure procedural defect court costs award Cassation Fund fine amendes pour infraction procédurale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Canali Mishelle; Rilevato che, stante la mancanza della procura speciale al difensore per proporre ricorso in Cassazione, si versa in una delle ipotesi di cui all'art. 610, comma 5-bis, cod.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

nato a ROMA il 22/11/1998 avverso la sentenza del 23/06/2025 della CORTE APPELLO di ROMA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI ARIOLLI;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Canali Mishelle; Rilevato che, stante la mancanza della procura speciale al difensore per proporre ricorso in Cassazione, si versa in una delle ipotesi di cui all'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. tale per cui va dichiarata l'inammissibilità del ricorso; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. P.Q.MGiov nni Aiòli Maria Daniela Borsellino 2