Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 15239/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specific arguments, deemed mere repetition of rejected appellate grounds.

Numéro de cause Ordinanza — n. 15239/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The sole ground of appeal challenged the reasoning regarding criminal liability for offenses under Articles 474-648 of the Penal Code. The court rejected this because the arguments merely repeated those already dismissed by the Court of Appeal without providing new, specific critique.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 370 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if its grounds consist solely of a pedissequous repetition of arguments already rejected by the court of first instance or appeal, failing to perform the critical function required by law.

Mots-clés

Généré par l'IA
Cassation appeal inadmissibility repetition of rejected arguments lack of specific critique Article 364 c.p.p. Article 370 c.p.p. falsification de marchandises pourvoi en nullité allégations nutritionnelles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 370 c.p.p.
Art. 517-ter cod. pen.
pen., chiedendo l'assoluzione dell'imputato o, in subordine, la riqualificazione del fatto di cui al capo 2 nell'ipotesi di cui all'art. 517-ter cod.
Art. 474-648 cod. pen.
art. 517-ter cod. pen
pen., chiedendo l'assoluzione dell'imputato o, in subordine, la riqualificazione del fatto di cui al capo 2 nell'ipotesi di cui all'art. 517-ter cod.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 34982/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as specific for reiterating lower court fact-finding on counterfeit goods crimes.
Ordinanza — n. 21336/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds and reiteration of rejected arguments.
Ordinanza — n. 31441/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds failing to meet specific argumentation requirements under Art. 591 c.1 lett. c).
Ordinanza — n. 43598/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on conviction for receiving stolen goods due to lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 1840/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded ground of non-punishability under Art. 131-bis Penal Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: CAMPOCHIARO ENRICO nato a NAPOLI il 21/11/1967 avverso la sentenza del 01/07/2025 della CORTE APPELLO di CATANZARO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI ARIOLLI;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Campochiaro Enrico; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità per i reati di cui agli artt. 474-648 cod. pen., chiedendo l'assoluzione dell'imputato o, in subordine, la riqualificazione del fatto di cui al capo 2 nell'ipotesi di cui all'art. 517-ter cod. pen., non è consentito in sede di legittimità perché fondato su motivi che si risolvono nella pedissequa reiterazione di quelli già dedotti in appello e puntualmente disattesi dalla Corte di merito (sul punto, si veda pag. 3), dovendosi gli stessi considerare non specifici ma soltanto apparenti, in quanto omettono di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q. P.Q.MMai zki 2