Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 13669/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal regarding recidiva and generic mitigating circumstances in criminal sentencing.

Numéro de cause Ordinanza — n. 13669/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible, upholding the appellate court's decision to recognize recidiva and apply generic mitigating circumstances. The appellant argued for the exclusion of recidiva and the maximum application of mitigating factors, but the court found these issues were not ritually contested in the appeal. Consequently, the conviction for six years and ten months of imprisonment was confirmed, and the appellant was ordered to pay court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal challenging the recognition of recidiva or the application of generic mitigating circumstances is inadmissible if such issues were not ritually contested with specific grounds in the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
recidiva criminal circostanze attenuanti rituale contestazione inammissibilità appello Corte di Cassazione remise des frais de procédure amendes pour infraction procédurale atténuation de la peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 10074/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for generic and unsupported arguments.
Ordinanza — n. 8696/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming sentencing error, ruling penalty correctly applied with statutory reductions.
Ordinanza — n. 46383/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for generic challenges to trial court's evidence evaluation.
Ordinanza — n. 37748/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for mere factual complaints and manifestly unfounded arguments.
Ordinanza — n. 6524/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to repetitive arguments and lack of new evidence regarding possession.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ne svolta dal Consigliere GIOVANBATTISTA TONA;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza del 24/09/2025, con la quale la Corte di appello di Bari, in parziale riforma della decisione impugnata, ha concesso a Simone Russo, colpevole dei reati ascrittigli, le circostanze attenuanti generiche ritenendole equivalenti alla recidiva e conseguentemente lo aveva condannato alla pena di anni sei, mesi cinque e giorni dieci di reclusione per i reati di cui ai capi 1) e 3) e di mesi dieci e giorni venti di reclusione per i reati di cui al capo 4); Ritenuto che è inammissibile la doglianza riguardo la mancata esclusione della recidiva e la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche nella loro massima estensione, perché il riconoscimento della recidiva ,non era stato ritualmente contestato con i motivi di appelloiCA -eAm:k Per queste ragioni, il ricorso va dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M