Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 11714/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as generic, citing lack of specific factual arguments under Art. 129 c.p.p.

Numéro de cause Ordinanza — n. 11714/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs. The appellant challenged a conviction for a crime under Art. 73 of the 1990 Code, arguing for acquittal under Art. 129 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected this claim because the appeal was entirely generic and failed to deduce any specific facts or legal grounds.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 360 c.p.c.; An appeal to the Supreme Court must be specific and grounded in facts; generic appeals lacking concrete deductions are inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal generic grounds Art. 129 c.p.p. lack of facts procedural costs classement de la plainte pour escroquerie remise des frais de procédure condamnation à payer une somme

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990
28377/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato proscioglimento ai sensi dell'art.
Art. 129 c.p.p.
309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 c.p.p.; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè;
art. 129 c.p
309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 c.p.p.; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè;
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 45585/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against second-instance sentencing for failure to re-evaluate facts.
Ordinanza — n. 38223/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to mere complaints on factual grounds lacking legal merit.
Ordinanza — n. 29809/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded criticism of the lower court's sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 30370/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for lack of admissible grounds against sentencing application in plea bargaining.
Ordinanza — n. 41186/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific points of criticism against the lower court decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL KADIRI SALAH nato il 10/02/1986 avverso la sentenza del 21/02/2025 della CORTE APPELLO di MILANO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 28377/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 c.p.p.; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna delit ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; 714-26 REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE Composta da: RICCARDO AMOROSO - Presidente - Ord. n. sez. 2701/2026 BENEDETTO PATERNO' RADDUSA CC - 20/02/2026 PIETRO SILVESTRI - Relatore - R.G.N. 28377/2025 DEBORA TRIPICCIONE FABRIZIO D'ARCANGELO ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da:

EL KADIRI SALAH nato il 10/02/1986 avverso la sentenza del 21/02/2025 della CORTE APPELLO di MILANO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 28377/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 c.p.p.; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna delit ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.MP.Q.M