Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 10888/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian court dismisses appeal for generic grounds lacking specific factual elements required by criminal procedure code.

Numéro de cause Ordinanza — n. 10888/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared Vincenzo Pacicca's appeal inadmissible due to generic and insufficiently motivated grounds. The appellant failed to identify specific defects in the lower court's reasoning, violating procedural requirements for effective review. Consequently, the appeal was rejected, and Pacicca was ordered to pay court costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.; Appeals must specify exact grounds and elements of the contested decision; generic criticisms without identifying specific defects preclude judicial review and result in inadmissibility.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic appeal grounds insufficient motivation criminal procedure code inadmissible appeal judicial review limits usage abusif de permis et de plaques protection des signes publics bris de scellé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Pacicca Vincenzo; considerato che entrambi i motivi sono del tutto generici perché privi dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 13938/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific factual and legal grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 15262/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal due to withdrawal, ordering costs under Art. 616 Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 43181/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper merit challenge and lack of motivation complaint.
Ordinanza — n. 39072/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper challenge to evidence evaluation instead of reasoning.
Ordinanza — n. 9512/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of new argument regarding absence of criminal intent.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PACICCA VINCENZO nato a MONASTERACE il 18/02/1970 avverso la sentenza del 25/09/2025 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Pacicca Vincenzo; considerato che entrambi i motivi sono del tutto generici perché privi dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata esente dai vizi apoditticamente denunciati, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 3 Marzo 2026 Il Co sigliere e