Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 10195/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding cited appellate court errors.

Numéro de cause Ordinanza — n. 10195/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Roberto Tarantino inadmissible due to a lack of specificity in the grounds raised. The appellant argued that the Court of Appeal failed to examine specific grievances from the notice of appeal, but merely restated general legal principles without pinpointing the exact errors. Consequently, the court ruled that the appeal was invalid because it did not identify the specific omissions alleged by the lower court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are not specific, requiring the appellant to explicitly identify the errors in the lower court's decision rather than merely restating general legal principles.

Mots-clés

Généré par l'IA
lack of specificity inadmissible appeal c.p.c. procedural rules appellate review cassation grounds contrôle de la fixation de la peine motivation insuffisante des griefs constitutionnels motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 13429/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against plea bargain sentences for procedural defects and improper personal standing.
Ordinanza — n. 7574/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific comparison with appellate sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 48270/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it violating Art. 613 c.p.p.
Sentenza — n. 26245/2022 — snpen
Cassation annuls preventive seizure order due to flawed profit calculation ignoring legitimate contract performance.
Ordinanza — n. 34680/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against military sentencing for violent conduct causing injuries to soldiers.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TARANTINO ROBERTO nato a CERIGNOLA il 19/01/1979 avverso la sentenza del 02/07/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Ritenuto che il difensore di Roberto Tarantino, con unico motivo, deduce il vizio della motivazione della sentenza impugnata in ordine al mancato esame della censure proposte con l'atto di appello; Considerato che il motivo è inammissibile per aspecificità, in quanto il ricorrente si è limitato a ribadire principi di diritto enunciati della giurisprudenza di legittimità sul tema, senza indicare specificamente le censure proposte nell'atto di appello e asseritamente obliterate dalla Corte di appello;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del La ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 20 febbraio 2026.