Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 5302/2026 — snpen Généré par l'IA

Court dismisses appeal as specific and rejects sentencing denial due to lack of specific reasoning.

Numéro de cause Ordinanza — n. 5302/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the specific sentence and denial of generic measures, but the court found the first ground aspecific because it did not address the court's detailed reasoning regarding the suspect's dangerous flight and prior criminal record. Consequently, the court ruled that the motivation was immune from criticism and upheld the original decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if a ground is aspecific, failing to confront the specific reasoning of the contested judgment, and a denial of generic measures is not censurable if the court relies on specific prior records to determine the sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal aspecific ground sentencing denial dangerous flight prior criminal record absence de persécution risque de récidive appréciation du risque de fuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 20315/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding probation suspension and generic mitigating circumstances due to lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 4120/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding recidivism and flight risk.
Ordinanza — n. 5345/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments are specific and fail to address appellate court's findings on recidivism.
Ordinanza — n. 27486/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds in the appeal.
Ordinanza — n. 36761/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for assault, rejecting arguments on liability and minor offense.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEL VECCHIO MASSIMILIANO nato a NAPOLI il 28/04/1987 avverso la sentenza del 10/03/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Del Vecchio Massimiliano avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il primo motivo è aspecifico, non confrontandosi con la motivazione della sentenza impugnata, lì dove precisa che l'imputato non solo non si è fermato all'alt, ma si è anche dato ad una pericolosa fuga, conclusasi a distanza di alcuni chilometri dal primo posto di blocco, ponendo in pericolo l'incolumità degli inseguitori; ritenuto che, in ordine al trattamento sanzionatorio e al diniego delle generiche, è immune da censure la motivazione lì dove richiama i plurimi precedenti, anche specifici, desumendo una personalità particolarmente incline a delinquere e utilizzando tali elementi per la determinazione del trattamento sanzionatorio; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23 gennaio 2026 Il Consigliere estensore Il Presidente