Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 5261/2026 — snpen Généré par l'IA

Appeal dismissed for generic grounds seeking different reconstruction of intent regarding home arrest absence.

Numéro de cause Ordinanza — n. 5261/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a different reconstruction of facts regarding his absence from home during the period of domiciliary arrest. The court rejected this, noting the lower court's reasoning was free from defects and correctly identified the absence as involuntary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal formulated in generic terms or merely seeking a different reconstruction of facts is inadmissible when the lower court's reasoning is sound and sufficiently motivated.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal generic grounds domiciliary arrest intent reconstruction procedural costs Cassa delle ammende lower court reasoning renvoi malgré risque de persécution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 46932/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on evasion charges as arguments are generic assertions of intent defects not admissible in legitimacy review.
Sentenza — n. 42626/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal against bail revocation, upholding prison custody due to persistent criminal association ties.
Ordinanza — n. 13709/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal on evasion and continuation of crime due to lack of criminal intent identity.
Ordinanza — n. 21252/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding mandatory return order legality under preventive measures law.
Sentenza — n. 24039/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for unauthorized departure from home detention, citing procedural cures and lack of merit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PERILLO FRANCESCO nato a ASTI 11 14/11/1975 avverso la sentenza del 02/04/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; • visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso è formulato genericamente ed è comunque volto a sollecitare una diversa ricostruzione della vicenda in punto di dolo, a fronte della motivazione della sentenza impugnata, che con analisi immune da vizi ha segnalato le ragioni per cui avrebbe dovuto escludersi che l'assenza del ricorrente dalla propria abitazione in orario in cui avrebbe dovuto ivi trovarsi in quanto ristretto agli arresti domiciliari, non potesse considerarsi involontaria;

Ritenuto dunque che il ricorso è inammissibile, conseguendone la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 ottobre 2025 Il Consigliere e5 nsore Il Presidente