Italian Court dismisses appeal as generic, rejecting responsibility claim due to lack of specific facts.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a lower court's conviction for tax evasion by raising a generic claim regarding judicial liability without providing specific facts. The court rejected the appeal because the argument lacked the necessary specificity required for admissibility under Italian procedural law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 363-bis c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are entirely generic and fail to deduce any specific facts supporting the claim of judicial liability.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI ROCCO GUERINO nato a ROMA il 21/11/1976 avverso la sentenza del 13/12/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 17732/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato di evasione); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcuchè; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 ottobre 2025.